Bülent Ersoy hakkında, Türk Hava Yolları’nın (THY) Antalya- İstanbul seferi sırasında emniyet kemerini bağlamamakta direnip uçuşu geciktirdiği iddiasıyla açılan davanın görülmesine başlandı. Duruşmada Bülent Ersoy'un avukatının yaptığı savunma dikkat çekti.
THY’nin 3 Ocak 2015 tarihinde saat 21.55’te Antalya- İstanbul seferini yapan uçakta emniyet kemerini bağlamamakta direnen Bülent Ersoy hakkında, uçuşu 40 dakika geciktirdiği iddiasıyla yolculardan Cafer Dikici, Hasan Gencer ve Akın Özkan’ın şikayetçi oldu. ’Huzur ve sükunu’ bozma suçundan hakkında 1 yıla kadar hapis istemiyle dava açılan Ersoy’un yargılanmasına Antalya 18’inci Asliye Ceza Mahkemesi’nde başlandı. SAĞLIK SORUNLARI NEDENİYLE GELMEDİ Davanın ilk duruşmasına, Bülent Ersoy sağlık sorunlarını gerekçe göstererek katılmadı. Duruşmada, Ersoy’un avukatı Mustafa Işık ile şikayetçi yolculardan Akın Özkan’ın avukatı Osman Aydın hazır bulundu. Ersoy’un avukatı Mustafa Işık, müvekkilinin savunmasının İstanbul’daki bir mahkemede talimatla alınmasını istedi. Işık, suçlamaları kabul etmediklerini de söyledi. Dünyanın her yerinde uçakların her gün rötar yaptığını kaydeden Işık, şöyle dedi: KEMER BAĞLAMA ZORUNLULUĞUNU DA SORGULAMAK GEREKİR "Bülent Ersoy, karın bölgesinde geçirdiği operasyon nedeniyle daha önce de emniyet kemerini bağlamadan uçuş ekibinin bilgisi dahilinde uçuş yapmıştır. Ayrıca uçaklardaki emniyet kemerini bağlama zorunluluğunu da sorgulamak gerekir. Emniyet kemerini bağladığı için uçak düşünce ya da başka bir sıkıntılı durumda hayatta kalan olmuş mudur? Olmamıştır. İlahi takdir gerçekleşmiştir."